Технические проблемы и творческие решения. При сравнении романского и готического стилей со всей очевидностью проявляется различие в примененных в архитектуре средствах, материалах и технических решениях. Исходя из того, что это различие можно отнести к разному пониманию духовности, выраженному в стиле, или определенному эстетическому результату, следует принять во внимание фактор определенной обусловленности, который должны были учитывать строители.

Гениальность принятых решений по сравнению с недостаточностью знаний и научных инструментов, имевшихся в их своем распоряжении, и сегодня - предмет изумления и всеобщего восхищения.
Прежде всего, облегчение стен, на пределе возможной устойчивости конструкции, явилось значительным вкладом зодчих в решение проблемы приобретения камня и его доставки к месту строительства.

Для массивного романского собора требовалось необычайно много материала, так как очень толстым стенам должен был соответствовать основательный фундамент.Но не всегда каменные карьеры находились рядом с местом, выбранном для строительства собора (таким образом, стоимость материала возрастала при удалении на каждые 20 км), и в этом случае использование гужевого транспорта приводило к увеличению времени транспортировки.

К тому же, так как теперь стены освобождались от нагрузки, появилась возможность прорезать их большими окнами из стекла, что стало осуществимо благодаря развитию производства плоского, белого или цветного, стекла и усовершенствованию техники, известной еще римлянам и сохранившейся именно в Галлии, хотя до наступления эпохи готики она не использовалась для внутреннего освещения здания и защиты его от атмосферных осадков (обычно окна затягивались промасленным полотном).